本種と落陽のコンビネーションが撮れるとは今まで思ってもいなかった。
結構遅くまでテリはりする個体もいるんですね。
（この個体が、ほんとにテリはりしていたのか否かは判らない。
アカタテハ二頭の絡みを追っていたら、本種が絡んできた。
静止中だったのが、他二者の騒動に呼応してきたのかもしれない。
空間的にも、ちょっと開けすぎてるかなあ、という感じはあります。
その後すぐにいなくなりましたし。）
2019/05/23 18:29:47.37 アオバセセリ
- 2019/05/23(木) 23:04:04|
- 未分類
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
この二頭の絡みが、この日の最後の撮影となった。
時間的にはまだまだ、いわゆる占有飛翔、が続くはずなのであるが、ある理由により、カメラを仕舞わざるをえなくなったのである。
蝶も、飛んでる場合ではなくなった。
理由は、この二頭のバックのもの。
なんか やばそうな雲。
お、なかなかいいバックだぞ、ちょーちょ、飛んでくれないかな、
などと悠長に構えていたのである。
が、この雲、こっちに向かってやってきた。
最初は、ほんの少し、ぽつぽつ。
程なく、土砂降り、強風。
直ちにカメラをリュックに入れ、リュックに防水カバーをかける。
おまけで、雷が鳴り出した。
山のてっぺんでは笑えない状況になってきた。
体感温度もあっという間に下がってきた。
まあ、低い山で、雷もたぶんココには落ちないだろうと思われたし、雲の大きさから考えて、ちょっと待てばこの夕立は止むはず。たぶん。
止んでほしい、日没までには止んでほしい、日没バックの飛翔撮りに来たんだけど、と祈っていたのであるが、しばらくザーザー降りで、時々ピカッ、ゴロゴロ。
ある程度の小雨になって、這々の体で退却したのであった。雨が止んだとしても、気温の低下で、もはや蝶は飛ばないだろうと思えたので。
帰途、夕日の綺麗だったこと。
この写真を撮った前の日、天気予報では、今日の降水確率は0％と予測されていた（前日、ラジオで聴いた）。
帰宅後、降水確率を見ると、この時間、10％となっていた。
なるほど、コレが10％か。
かなり強烈な10％であった。
2019/05/03 アカタテハ、ヒメアカタテハ
- 2019/05/21(火) 07:48:36|
- 未分類
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
スミナガシを見るとアオバセセリを思い出す。
アオバセセリといえば、スミナガシを思い出す。
切っても切れない縁。
下の写真、アオバセセリがスミナガシを追っています。
アオバセセリ、体幹はほぼ地面に対して垂直に傾いていますが、頭部は水平になっています。
蝶の飛翔ではしばしば観察される体勢でしょうか。
おそらく、水平に対して可能な限り、頭部を一定に保ちたい、という事ではないかと思います。
アクロバティックな飛翔をする蝶を撮影すると、しばしば見受けられる体勢でしょうか。
異種との遭遇 2018-13（種の違いを認識しているのでは？その2）http://benisijimi.blog36.fc2.com/blog-entry-744.htmlの、figure13~15もこんな感じですね。アオバセセリでは、普遍的にしばしば見られる態勢だと思います。方向転換の時に。
2019/05/16 16:26:06.93
ちなみに、0.1秒後は、下のごとく
2019/05/16 16:26:07.03
アオバセセリは、いわゆるテリはり飛翔の時は、スキップ飛翔なので、速度を落としていますが、いざ、追飛となると、それなりのスピードで追っかけ合いをします。多分、飛翔形式を変えているのではないかと思うのですが、如何でしょうか？それとも、単にサイクルを短くしてるだけ？
よほど運がよくないと、両者にピントを合わせるのは、無理っぽい。
アオバセセリがスミナガシを追う、というシーンがよくあるようですが、何故なんでしょうか？
セセリとタテハの絡みを観てみると、どちらかというと、セセリがタテハを追っているシーンの方が多いように思います。
性質によるのか？
大きさの問題なのか？
小さい方が大きい方を追っていますね。
しばしば観察出来るミヤマセセリとヒオドシの絡みでも、小さい方が大きい方を追っている事が多いように感じています。
自分より小さい他者に対しては、蝶のオスは性的興奮を覚えにくい、のかもしれません。
ただ、その逆にもなりえます。
上の画像から約24秒後が、次のごとく
また、この空間に戻ってきてくれました。
何が契機となって、鬼と子の交代が起こったのか、不思議です。
この時間になると、そろそろアオバセセリのテリはりの意欲が減退してくる頃、っていうのもあるのではないかと思います。
では、なぜ、スミナガシはアオバセセリを追うのでしょうか？
異種の蝶を追って、得られる物がありますか？
同種と勘違いしているのでしょうか？
参考；
異種との遭遇 2018-12（種の違いを認識しているのでは？）http://benisijimi.blog36.fc2.com/blog-entry-743.html異種との遭遇 2018-13（種の違いを認識しているのでは？その2）http://benisijimi.blog36.fc2.com/blog-entry-744.html
メスと勘違いして、追っているのか？（では、なぜ、さっきは逃げてたの？）
ライバルのオスと勘違いして、追い払っているのか？（では、なぜ、さっきは逃げてたの？）
ただ単に飛ぶ物を追う性質があるため、なのか？（では、なぜ、さっきは逃げてたの？）
幼虫時代に、今から食べようと思っていた葉っぱを、先に食われてしまって、積年の恨みがあるから、なのか？
やっぱり、ライバルだから、なのか？
ただ単に遊んでいるだけ？
スミナガシとアオバセセリ
2019/05/16撮影
- 2019/05/17(金) 00:18:06|
- 未分類
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
手持ちハイレゾの効果を試してみた。
（写真はクリックで拡大されます。大画面でおもいっきりブラウザーを広げていなければ、もう一回クリックで更に拡大されます。ノイズ、ピント、ブレなどの諸問題も拡大されますが、雰囲気などは分かりやすいです。）
ほぼ同じような条件で、シングルショットと、ハイレゾショットで、どのように写りが違うか、試してみた。
さて、上下、どっちがハイレゾショットでしょうか？
カメラ；OM-D E-M1X レンズ； ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
撮影条件は、1/125秒、F7.1、-0.3EV、ISO 400
上が、手持ちハイレゾショット 2019:05:16 17:19:46
下は、シングルショット（低振動+単写） 2019:05:16 17:20:13
あんまり違いが分からない。
そこで、拡大してみると、
上が手持ちハイレゾショット、下が、シングルショットです。
画像を二回クリックすると大きくなります。
確かに、手持ちハイレゾのほうが、解像感がある（たぶん）。その分、立体感が出てきたようにも思える（気のせい？）。
ただし、全く同じ条件でないことにご注意ください。
手持ちだから、当然、カメラが微妙に動いているし（手ぶれ補正で補正されているにしても）、一番の問題は、被写体が動いている。1/125秒なので、風の影響が微妙に出ているかも。左眼のちょっと左斜め後方に毛が四本くらい伸びていますが、上と下と、その傾きが変わっています。これは風の影響です。当然、他部位も風にさらされているわけで。できるだけ風が止んだ状態でシャッターを切ったつもりですが、完全無風ではないと思います。そもそも、蝶の撮影で、完全無風の状態でシャッターが切れる、なんてのは、あんまりないわけで、被写体ぶれとの戦いとなります。
結局の所、かなり拡大して見ないとよく分からない程度の差異かも？私の目では。
D850、あるいは EOS 5Ds で撮影したら、どのようになるのだろうか？
一度、フルサイズの高画素機で撮影してみたいと思っています。
さて、これよりいい画像が得られるのか、否か？
もっと解像感のある画像がほしいんですが、どうすればいいのでしょうか？（自然光のみで）
- 2019/05/16(木) 22:48:28|
- 未分類
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
